ডিসি পুলিশ কর্তৃক নিহত লোকদের পিতামাতাদের দেহ-জড়িত ক্যামেরা ফুটেজ অনুরোধ করার অনুমতি দেওয়া যেতে পারে

বর্তমান আইনের অধীনে কেবলমাত্র ক্যামেরাতে ধরা ব্যক্তি বা তাদের আইনী প্রতিনিধিরা সত্যতার পরে দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা ফুটেজ দেখতে চাইতে পারে। নাবালিকার ক্ষেত্রে তাদের পিতামাতা বা আইনী অভিভাবকের অধিকার রয়েছে। তবে একজন প্রাপ্তবয়স্কের পরিবার - এমনকি যখন সেই বয়স্ক পুলিশের হাতে মারা যায় what তখন কী ঘটেছিল তার ফুটেজ দেখার কোনও আইনি অধিকার নেই।

"পুলিশ-জড়িত গোলাগুলির উদাহরণে, বিষয়টির পিতামাতার মতো ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের অ্যাক্সেসের অভাব শারীরিকভাবে জড়িত ক্যামেরাগুলি সজ্জিত করার জন্য যে স্বচ্ছ লক্ষ্য অর্জন করেছিল, তা পূরণ করে না," ওয়ার্ডের কাউন্সিলের সদস্য ট্রেইন হোয়াইট বলেছেন, মঙ্গলবারের আইনসভা অধিবেশনকালে যারা এই বিলটি লিখেছিলেন। "এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে মৃত ব্যক্তির পিতামাতারা দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা ফুটেজে অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হননি, যা সন্তানের মৃত্যুর পরে সংবেদনশীল ঝামেলা যুক্ত করেছে।"

ডিসি কুইন ইয়ং, জেফরি প্রাইস এবং মার্কিস আলসটন - ২০১ 2018 সালে ডিসি পুলিশ দ্বারা হত্যা করা তিন পুরুষের পরিবারগুলি এই ঘটনাগুলির দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা ফুটেজ দেখতে বলেছিল, মূলত কোনও ফল হয় নি। অ্যাটর্নি জেনারেল কার্ল র্যাসিন তার পক্ষ থেকে সুপারিশ করার পরে মার্কিজের মা কেনিথিয়া অ্যালস্টন কেবলমাত্র ভিডিওর একটি অংশ দেখাতে সফল হয়েছেন।

নতুন বিলের আওতায়, তিনটি পরিবারেরই ফুটেজ দেখার আইনগত অধিকার থাকবে। বিলটি তার স্বাক্ষর বা ভেটোর জন্য মেয়র মিউরিয়েল বাউসারের পাশে যায়। জরুরী আইন কংগ্রেসনাল পর্যালোচনা ছাড়াই কার্যকর হয় এবং 90 দিনের জন্য কার্যকর থাকে। ইতিমধ্যে কাউন্সিল বিলের স্থায়ী সংস্করণে কাজ করতে পারে।

মঙ্গলবার ওয়ার্ডের কাউন্সিলের চার্লস অ্যালেন বলেন, "যখন কোনও প্রিয়জন পুলিশ দ্বারা হত্যা করা হয়েছে, তা ন্যায়সঙ্গত বা ন্যায়বিচারহীন হোক না কেন, মৃত ব্যক্তির পরিবারকে কী ঘটেছে তার পুরো হিসাব গ্রহণ করা উচিত।" “পরিবার কী সিদ্ধান্তে আসতে পারে তা তাদের নিজস্ব হওয়া উচিত। তবে এমপিডি যখন একটি পরিবারকে অন্ধকারে রেখেছে ... লোকেরা উপসংহারে চলে যায় বিভাগের কাছে কিছু গোপনীয় থাকতে পারে। "

জরুরি বিলটি শহরের দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা প্রোগ্রাম এবং ফুটেজ কীভাবে এবং কখন প্রকাশিত হবে তা নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলির একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা বলে প্রত্যাশার একটি অংশ। ডিসি পাঁচ বছর আগে পুলিশ কর্মকর্তাদের দেহ-জীর্ণ ক্যামেরাগুলি ফেজ করা শুরু করেছিল এবং বর্তমানে এটি 3,200 এরও বেশি ব্যবহার করছে। নগর আধিকারিকরা সেই সময় বলেছিলেন যে ক্যামেরা জবাবদিহিতার এক শক্তিশালী হাতিয়ার এবং পুলিশ এবং জনগোষ্ঠীর মধ্যে সম্পর্কের উন্নতিতে সহায়তা করবে।

অক্টোবরে কাউন্সিলের শুনানিতে কিছু কর্মকর্তা বলেছিলেন যে ক্যামেরাগুলি সে লক্ষ্যগুলি পূরণ করছে এবং সেই ফুটেজ অন্যান্য এজেন্সিগুলিতে যেমন পুলিশ অভিযোগের দফতর এবং মহাপরিদর্শককে উপলব্ধ করা হয়েছে।

তবে ডিসি এবং ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের এসিএলইউর মতো দলগুলি বলেছে যে পুলিশ কর্মকর্তারা যখন ক্যামেরা চালু না করেন তাদের ধারাবাহিকভাবে শাস্তি দেওয়া হয় না এবং ফুটেজ কখন প্রকাশ্য করা যায় সে সম্পর্কে বিধিগুলি খুব বাধাজনক থাকে। কাউন্সিলের বিচার বিভাগীয় কমিটির সভাপতিত্বকারী অ্যালেন পরের বিষয়টির সাথে একমত হয়ে বলেছিলেন যে ফুটেজ আরও দ্রুত এবং আরও প্রায়ই প্রকাশ করা উচিত।

“এটি এমন একটি বিষয় যা আমাদের সম্পর্কে সত্যই গুরুতর কথোপকথন করা উচিত। মুক্তির অভাব সেই আস্থা ও জবাবদিহিতা বাধাগ্রস্থ করেছে, ”শুনানির সময় তিনি বলেন।

2019 সালের প্রথম ছয় মাসে, শহরের দেহ-জীর্ণ ক্যামেরা 259,000 ঘন্টারও বেশি ফুটেজ রেকর্ড করেছিল - শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত দেখা গেলে প্রায় 30 বছর। এই সময়কালে, অফিসাররা তাদের ক্যামেরা চালু করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য 318 টি অভ্যন্তরীণ তদন্ত ছিল। কর্মকর্তাদের 256 টি মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। অতিরিক্ত হিসাবে, এর তদন্তের জন্য 1,418 টি ভিডিও স্বাধীন পুলিশ অভিযোগগুলির দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল।