বার্তা পাঠান
খবর
বাড়ি > খবর > Company news about বডি ক্যামেরা পুলিশ বর্বরতা থামেনি।
ঘটনা
যোগাযোগ করুন
86-755-29571355
এখনই যোগাযোগ করুন

বডি ক্যামেরা পুলিশ বর্বরতা থামেনি।

2020-06-18

Latest company news about বডি ক্যামেরা পুলিশ বর্বরতা থামেনি।

বৈষম্যবাদ ও পুলিশী সহিংসতার বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী বিক্ষোভের মধ্যে আইনজীবিরা আবারও এই যন্ত্রগুলি সংস্কারের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করছেন are

In the wake of the killing of MICHAEL BROWN by a police officer in Ferguson, Missouri, which sparked a national "Black Lives Matter" movement, everyone from President Barack Obama to the BROWN family has embraced a relatively new approach: equip police officers with body cameras. ফার্গুসন, মিসৌরিতে একটি পুলিশ অফিসার দ্বারা মিশেল ব্রাউনকে হত্যা করার প্রেক্ষাপটে, যে জাতীয় "ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার" আন্দোলনের সূচনা করেছিল, প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার কাছ থেকে ব্রাউন পরিবারে প্রত্যেকেই একটি অপেক্ষাকৃত নতুন পন্থা গ্রহণ করেছে: পুলিশ কর্মকর্তাদের শরীর দিয়ে সজ্জিত করুন ক্যামেরা। If the police knew that their every move was being recorded, they reasoned, they would be more likely to maintain their best behavior. পুলিশ যদি জানত যে তাদের প্রতিটি পদক্ষেপ রেকর্ড করা হচ্ছে, তবে তারা যুক্তি দেখিয়েছে যে তারা তাদের সর্বোত্তম আচরণ বজায় রাখার সম্ভাবনা বেশি। Otherwise, the cameras will at least catch any wrongdoing, making law enforcement more transparent and accountable. অন্যথায়, ক্যামেরাগুলি আইন প্রয়োগকারীদের আরও স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিতা করে অন্তত কোনও অন্যায় কাজ করবে।

Six years later, nearly every major POLICE department in the United States has used body cameras, but they have failed to prevent more police violence. ছয় বছর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় প্রতিটি বড় পুলিশ বিভাগ বডি ক্যামেরা ব্যবহার করেছে, তবে তারা আরও পুলিশী সহিংসতা রোধ করতে ব্যর্থ হয়েছে। Technology didn't stop George Freud from being killed while he was in police custody last month. গত মাসে পুলিশ হেফাজতে থাকাকালীন প্রযুক্তি জর্জ ফ্রয়েডকে হত্যা করা থেকে বিরত রাখেনি। The next day, the Minneapolis police department said the body camera was "on and on" and charged Floyd with resisting arrest. পরের দিন, মিনিয়াপলিস পুলিশ বিভাগ জানিয়েছে যে বডি ক্যামেরা "চালু ছিল" এবং ফ্লয়েডকে গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। But video from bystanders and security cameras, not body cameras, revealed something law enforcement didn't mention: Mr. Freud died after a police officer, Derek Chauvin, placed his knee around his neck and held him to the ground for nearly nine minutes. তবে বাইস্ট্যান্ডার এবং সুরক্ষা ক্যামেরাগুলির ভিডিও, বডি ক্যামেরা নয়, আইন প্রয়োগকারী কিছু উল্লেখ করেনি: মিঃ ফ্রয়েড মারা গিয়েছিলেন যখন একজন পুলিশ অফিসার, ডেরেক চৌভিন তার ঘাড়ে হাঁটু রেখে প্রায় নয় মিনিটের জন্য তাকে মাটিতে আটকিয়ে রেখেছিলেন। Floyd's death was later ruled as homicide and four officers are now facing criminal charges, including second-degree murder of Chauvin. ফ্লয়েডের মৃত্যুর পরে পরে হত্যা হত্যার রায় দেওয়া হয়েছিল এবং চার কর্মকর্তা এখন চৌভিনের দ্বিতীয়-ডিগ্রি হত্যাসহ অপরাধমূলক অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।

Body cameras have long attracted policymakers as tools for police reform. বডি ক্যামেরা পুলিশ সংস্কারের হাতিয়ার হিসাবে নীতি নির্ধারকদের দীর্ঘদিন ধরে আকর্ষণ করেছে। Now, in protests around the world against racism and police violence, government officials are using the devices again. এখন, বর্ণবাদ এবং পুলিশি সহিংসতার বিরুদ্ধে বিশ্বজুড়ে প্রতিবাদে, সরকারী কর্মকর্তারা আবারও ডিভাইসগুলি ব্যবহার করছেন। On Wednesday, Senate Republicans unveiled a police reform bill that would encourage wider use of body cameras. বুধবার, সিনেট রিপাবলিকানরা একটি পুলিশ সংস্কার বিল উন্মোচন করেছে যা দেহ ক্যামেরার ব্যাপক ব্যবহারকে উত্সাহিত করবে। In Canada, the head of the Royal Canadian Mounted Police announced this month that she would seek to equip her officers with the weapons to increase public trust. কানাডায়, রয়্যাল কানাডিয়ান মাউন্টেড পুলিশ প্রধান এই মাসে ঘোষণা করেছিলেন যে জনসাধারণের আস্থা বাড়াতে তিনি তার কর্মকর্তাদের অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার চেষ্টা করবেন।

"People see body cameras as a silver bullet," said Harlan Yu, executive director of Upturn, a nonprofit that works on advancing technology policy. "লোকেরা দেহ ক্যামেরাগুলি রূপালী বুলেট হিসাবে দেখছে," আপটেনের নির্বাহী পরিচালক হারলান ইউ বলেছেন, প্রযুক্তি নীতিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কাজ করা একটি অলাভজনক। By themselves, however, these devices do not create more accountability and transparency. নিজেরাই, তবে, এই ডিভাইসগুলি আরও জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতা তৈরি করে না। What matters is how the police use them. পুলিশ কীভাবে তাদের ব্যবহার করে তা গুরুত্বপূর্ণ। Mr Obama recognised the same thing five years ago. মিঃ ওবামা এই বিষয়টি পাঁচ বছর আগে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। "It's not a panacea," the former President said in 2015. "It must be integrated into a broader cultural change and legal framework to ensure that people's privacy is respected." প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ২০১৫ সালে বলেছিলেন, "এটি কোনও মহামারী নয়।" জনগণের গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধাশীল হয় তা নিশ্চিত করার জন্য এটি অবশ্যই একটি বিস্তৃত সাংস্কৃতিক পরিবর্তন এবং আইনী কাঠামোর সাথে সংহত করতে হবে। "

Policymakers need to strike a balance between privacy and the public's ability to access body-camera footage. নীতিনির্ধারকদের গোপনীয়তা এবং বডি-ক্যামেরা ফুটেজ অ্যাক্সেস করার জনগণের দক্ষতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার। Although there are some state laws governing what to do with the data, in many places the policy on body cameras is left to the police. যদিও ডেটা নিয়ে কী করা উচিত তা নিয়ন্ত্রণকারী কিছু রাষ্ট্রীয় আইন রয়েছে, তবে অনেক জায়গায় বডি ক্যামেরার বিষয়ে নীতি পুলিশে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। Upturn and the 2016 scorecard created by the Conference of Civil and Human Rights Leaders found that policies from 50 major police departments varied widely. নাগরিক ও মানবাধিকার নেতাদের সম্মেলন দ্বারা নির্মিত Upturn এবং 2016 এর স্কোরকার্ডে দেখা গেছে যে 50 টি প্রধান পুলিশ বিভাগের নীতিমালা বিভিন্নভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। Some cities do not explicitly prohibit officials from tampering with videos or allowing people who have made allegations of wrongdoing to watch videos of their cases. কিছু কিছু শহর অফিসিয়ালদের ভিডিওতে হস্তক্ষেপ করা বা অন্যায়ের বিরুদ্ধে যারা তাদের মামলার ভিডিও দেখার অভিযোগ করেছে তাদের স্পষ্টভাবে নিষেধ করে না। "Even if you are the object of the lens in many places, you don't have special access rights," Yu said. "আপনি অনেক জায়গায় লেন্সের বস্তু হলেও আপনার বিশেষ অ্যাক্সেসের অধিকার নেই," ইউ বলেছেন said

In New York City, the Civil Complaints Review Board, which has the power to investigate allegations of police abuse, said last year that it had not received video requests in hundreds of cases. নিউইয়র্ক সিটিতে, পুলিশ অপব্যবহারের অভিযোগগুলি তদন্তের ক্ষমতা সম্পন্ন সিভিল অভিযোগসমূহ পর্যালোচনা বোর্ড গত বছর বলেছিল যে এটি শত শত মামলায় ভিডিওর অনুরোধ পায়নি। The CCRB points out that sometimes the NYPD denies that tapes have always existed. সিসিআরবি উল্লেখ করে যে কখনও কখনও এনওয়াইপিডি অস্বীকার করে যে টেপগুলি সর্বদা বিদ্যমান ছিল। "In one case, the NYPD told the CCRB three times that there was no video of any incident, which was later leaked to the Daily News," the agency said in a memo. "একটি ক্ষেত্রে এনওয়াইপিডি তিনবার সিসিআরবিকে বলেছিল যে কোনও ঘটনার ভিডিও নেই যা পরে ডেইলি নিউজে প্রকাশ করা হয়েছিল," সংস্থাটি একটি মেমোতে জানিয়েছে।

Even in high-profile incidents, such as when a person is killed while in police custody, body-camera footage is usually not released to the public. এমনকি হাই-প্রোফাইলের ঘটনায় যেমন, যখন পুলিশ হেফাজতে থাকাকালীন কোনও ব্যক্তি মারা যায়, তখন বডি-ক্যামেরা ফুটেজটি সাধারণত জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয় না। Upturn analyzed 100 fatal police shootings documented by the Washington Post since 2017 and found only 40 that were believed to have been videotaped. আপার্টন ২০১৩ সাল থেকে ওয়াশিংটন পোস্ট দ্বারা নথিভুক্ত 100 টি মারাত্মক পুলিশ গুলিবিদ্ধ বিশ্লেষণ করেছে এবং কেবলমাত্র 40 জনকেই ভিডিওর ট্যাপ করা হয়েছে বলে মনে করা হয়েছে। In many cases, material can only be released under significant public pressure or court orders. অনেক ক্ষেত্রে, উপাদানগুলি কেবলমাত্র উল্লেখযোগ্য গণচাপ বা আদালতের আদেশের অধীনে প্রকাশ করা যেতে পারে। In Texas, the Dallas Morning News spent three years trying to obtain videotapes from the killing of Tony Timpa. টেক্সাসে ডালাস মর্নিং নিউজ টনি টিম্পা হত্যার ঘটনার ভিডিও টিপগুলি নেওয়ার চেষ্টা করে তিন বছর কাটিয়েছিল। Tony Timpa died in police custody in 2016. "We see a lot of cases where it can take months or even years to share violence and wrongdoing when police show footage of bodies to police departments." টনি টিম্পা ২০১ 2016 সালে পুলিশ হেফাজতে মারা গিয়েছিলেন। "পুলিশ বিভাগগুলিতে মৃতদেহের ফুটেজ দেখালে পুলিশ সহিংসতা ও অন্যায় কাজগুলি ভাগ করতে কয়েক মাস এমনকি কয়েক বছর সময় নিতে পারে এমন অনেকগুলি বিষয় আমরা দেখতে পাই।" Albert Fox Cahn, executive director of the Surveillance Technology Oversight Program at the nonprofit Urban Justice Center. অলাভজনক আরবান জাস্টিস সেন্টারে নজরদারি প্রযুক্তি পর্যবেক্ষণ প্রোগ্রামের নির্বাহী পরিচালক অ্যালবার্ট ফক্স কাহন।

Protests since George Floyd's death have prompted some police departments, including those in New York City and Dallas, to enact new, more transparent body-camera policies. জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পর থেকে বিক্ষোভগুলি নিউ ইয়র্ক সিটি এবং ডালাসহ কয়েকটি পুলিশ বিভাগকে নতুন, আরও স্বচ্ছ বডি-ক্যামেরা নীতিমালা তৈরি করতে উত্সাহিত করেছে। As far as Floyd is concerned, most of the available videotapes have yet to be released, with the exception of those from the nearby Minneapolis park police. যতদূর ফ্লয়েড সম্পর্কিত, নিকটস্থ মিনিয়াপলিস পার্ক পুলিশ থেকে বাদে, বেশিরভাগ উপলভ্য ভিডিও টিপগুলি এখনও প্রকাশ করা হয়নি। A spokesman for the department told NBC News in late May that "human body photography is not public data." বিভাগের একজন মুখপাত্র মে মাসের শেষদিকে এনবিসি নিউজকে বলেছিলেন যে "মানবদেহের ফটোগ্রাফি জনসাধারণের ডেটা নয়" "

Ultimately, the ability to hold police departments accountable to body cameras often depends on the rules set by those departments. শেষ পর্যন্ত, পুলিশ বিভাগগুলি বডি ক্যামেরায় জবাবদিহি করার ক্ষমতা সেই বিভাগগুলি দ্বারা নির্ধারিত নিয়মের উপর নির্ভর করে। It is often easier for the public to obtain evidence from external sources, such as witness cell phones and CCTV cameras, than from body-camera footage. বডি-ক্যামেরা ফুটেজের চেয়ে বাইরের উত্স থেকে যেমন সাক্ষী সেল ফোন এবং সিসিটিভি ক্যামেরা থেকে প্রমাণ পাওয়া জনগণের পক্ষে প্রায়শই সহজ। As in Floyd's case, these videos are often used to hold police officers accountable for ACTS of violence. ফ্লয়েডের মতো এই ভিডিওগুলি প্রায়শই পুলিশ কর্মকর্তাদের সহিংসতার জন্য দায়বদ্ধ রাখার জন্য ব্যবহৃত হয়। "A body video of a police officer is completely different from a video of a bystander," Strauss-kahn said. স্ট্রাস-কাহন বলেছিলেন, "একজন পুলিশ অফিসারের বডি ভিডিও একজন বাইরের লোকের ভিডিও থেকে সম্পূর্ণ আলাদা। "Who controls the lens and where it is stored has enormous power." "লেন্স কে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এটি কোথায় সঞ্চিত রয়েছে তাতে প্রচুর শক্তি রয়েছে" "

This does not mean that body cameras will never help police hold accountable, especially when the footage is quickly released. এর অর্থ এই নয় যে বডি ক্যামেরা কখনই পুলিশকে জবাবদিহি করতে সহায়তা করে না, বিশেষত যখন ফুটেজটি দ্রুত প্রকাশ করা হয়। Three years ago in Baltimore, one of the devices caught a police officer planting drugs at a crime scene. তিন বছর আগে বাল্টিমোরে, একটি ডিভাইস একটি পুলিশ আধিকারিককে একটি অপরাধ দৃশ্যে মাদক রোপণ করেছিল। He was later convicted of fabricating evidence. পরে তাকে মিথ্যা প্রমাণ প্রমাণে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। After Rayshard Brooks was fatally shot by a police officer in Atlanta on Friday, footage of the body was quickly released and the officer was fired. শুক্রবার রেইশার্ড ব্রুকস আটলান্টায় একজন পুলিশ অফিসারকে মারাত্মক গুলি করার পরে, মরদেহের ফুটেজ দ্রুত প্রকাশ করা হয়েছিল এবং সেই অফিসারকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। But in general, advocates like Yu say, the body camera has not lived up to the lofty expectations many had for it after Michael Brown's death. তবে সাধারণভাবে ইউ এর উকিলরা বলছেন, মাইকেল ব্রাউন এর মৃত্যুর পরে অনেকের কাছে প্রত্যাশা নিয়ে বডি ক্যামেরা বেঁচে নেই। "Body-worn cameras are simply not in the interest of most local communities and should be seen first and foremost as tools of policing and surveillance," he said. "দেহ-জীর্ণ ক্যামেরাগুলি বেশিরভাগ স্থানীয় সম্প্রদায়ের স্বার্থে নয় এবং পুলিশিং এবং নজরদারি করার সরঞ্জাম হিসাবে প্রথম এবং সর্বাধিক দেখা উচিত," তিনি বলেছিলেন।

Research on the impact of wearable cameras on policing has been mixed. পুলিশিংয়ের ক্ষেত্রে পরিধানযোগ্য ক্যামেরাগুলির প্রভাব নিয়ে গবেষণা মিশ্র হয়েছে। Some studies have found that officers wearing police officers are less likely to use force and less likely to cause civilian complaints. কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে পুলিশ অফিসার পরা অফিসাররা বল প্রয়োগের সম্ভাবনা কম এবং নাগরিক অভিযোগের সম্ভাবনা কম দেখায়। But a 2017 randomized controlled trial in Washington, DC, involving more than 2,000 police officers, found that the effect of human cams was too small to be statistically significant: officers wearing cameras used force and received complaints at the same rate as their colleagues who did not. তবে ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি ২০১ rand সালের এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত বিচার, যেখানে ২ হাজারেরও বেশি পুলিশ আধিকারিক জড়িত, দেখা গেছে যে মানব ক্যামেরার প্রভাব পরিসংখ্যানগতভাবে তাত্পর্যপূর্ণ হিসাবে খুব কম ছিল: ক্যামেরা পরা আধিকারিকরা তাদের সহকর্মীদের মতো একই হারে অভিযোগ পেয়েছিল না. An analysis of 10 previous studies of body cameras in 2016 also found that they had "no significant effect" on the use of force and actually increased the likelihood that an officer would be beaten. ২০১ 2016 সালে বডি ক্যামেরার আগের 10 টি অধ্যয়নের বিশ্লেষণেও দেখা গেছে যে তারা বল প্রয়োগের ক্ষেত্রে "কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি" এবং প্রকৃতপক্ষে কোনও অফিসারকে মারধর করার সম্ভাবনা বাড়িয়েছে।

This is reflected in the experience of some law enforcement officials themselves. এটি আইন প্রয়োগকারী কিছু কর্মকর্তার নিজের অভিজ্ঞতায় প্রতিফলিত হয়। "You forget about the camera very quickly," said Betsy Smith, a retired police chief with nearly 30 years of experience. "আপনি ক্যামেরার সম্পর্কে খুব তাড়াতাড়ি ভুলে গেছেন," বেটসি স্মিথ বলেছেন, প্রায় ৩০ বছরের অভিজ্ঞতার সাথে অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ প্রধান। "It doesn't change our behavior because most police officers just go there to do their job. If people think, let's get these police officers' body cameras to change their behavior, I think it's really naive and frankly, it's an affront to law enforcement." "এটি আমাদের আচরণের কোনও পরিবর্তন করে না কারণ বেশিরভাগ পুলিশ অফিসাররা তাদের কাজটি করতে সেখানে যান। লোকেরা যদি মনে করেন, আসুন এই পুলিশ কর্মকর্তাদের বডি ক্যামেরা তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে দিন, আমি মনে করি এটি সত্যই নির্বোধ এবং খোলামেলাভাবে, এটি আইনের বিরোধী ront প্রয়োগকারী। " But Smith is not opposed to body cameras. তবে স্মিথ বডি ক্যামেরার বিরোধী নন। She said she was in favor of having one officer for every police officer in the country, but not necessarily because filming them would hold them accountable. তিনি বলেছিলেন যে তিনি দেশের প্রতিটি পুলিশ অফিসারের জন্য একজন অফিসার থাকার পক্ষে ছিলেন, তবে অগত্যা নয় কারণ তাদের চিত্রায়নের ফলে তারা দায়বদ্ধ হবে।

By design, body-worn cameras point outwards towards the world, usually helping the police to spy on the community rather than the community to spy on the police. ডিজাইনের মাধ্যমে, দেহ-জীর্ণ ক্যামেরাগুলি বিশ্বের দিকে বাইরে নির্দেশ করে, সাধারণত পুলিশকে সম্প্রদায়ের চেয়ে পুলিশকে গুপ্তচরবৃত্তি করার পরিবর্তে সম্প্রদায়টিতে গুপ্তচরবৃত্তি করতে সহায়তা করে। And surveillance technology is only getting more sophisticated: OneZero reported earlier this year that at least one body CAM maker has added real-time facial recognition to police departments. এবং নজরদারি প্রযুক্তি কেবল আরও পরিশীলিত হচ্ছে: ওয়ানজিরো এই বছরের শুরুর দিকে জানিয়েছে যে কমপক্ষে একটি বডি সিএএম নির্মাতা পুলিশ বিভাগগুলিতে রিয়েল-টাইম ফেসিয়াল স্বীকৃতি যোগ করেছে।

Rather than changing police behavior, Mr. Smith said, body cameras often help exonerate officers who have been improperly charged. মিঃ স্মিথ বলেছিলেন পুলিশ আচরণ বদলে দেওয়ার পরিবর্তে, বডি ক্যামেরাগুলি প্রায়শই বহিরাগত কর্মকর্তাদের বহিরাগত করতে সহায়তা করে যাদের বিরুদ্ধে ভুলভাবে অভিযোগ করা হয়েছে। The video could also be used to assist police in the preparation of incident reports, although Yu noted that this ability could give police an advantage over other witnesses who rely on memory alone. ভিডিওটি ঘটনার প্রতিবেদনগুলি তৈরিতে পুলিশকে সহায়তা করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও ইউ উল্লেখ করেছিলেন যে এই ক্ষমতাটি কেবলমাত্র স্মৃতিতে নির্ভর করে এমন অন্যান্য সাক্ষীর উপরে পুলিশকে একটি সুবিধা দিতে পারে। Despite its advantages, Smith acknowledges that body cameras could bring more work to police departments. এর সুবিধাগুলি সত্ত্বেও, স্মিথ স্বীকার করেছেন যে বডি ক্যামেরা পুলিশ বিভাগগুলিতে আরও কাজ আনতে পারে। They have been plagued by cyber security issues; তারা সাইবার সুরক্ষা ইস্যুতে জর্জরিত হয়েছে; Some of the equipment even caught fire. কিছু সরঞ্জাম এমনকি আগুন ধরে। Then there is bureaucracy. তারপরে আমলাতন্ত্র আছে। "You have to control the lens, you have to document it as evidence, you have to store it and maintain it, and that's really expensive and complicated," Mr. Smith said. মিঃ স্মিথ বলেছিলেন, "আপনাকে লেন্স নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, আপনাকে এটিকে প্রমাণ হিসাবে ডকুমেন্ট করতে হবে, আপনাকে এটি সংরক্ষণ করতে হবে এবং বজায় রাখতে হবে, এবং এটি সত্যই ব্যয়বহুল এবং জটিল," মিঃ স্মিথ বলেছিলেন। "This is not an iPhone on your chest." "এটি আপনার বুকে আইফোন নয়।"

The ongoing "Black Lives Matter" protests have reignited broader thinking about how American cities, and black communities in particular, are regulated. চলমান "ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার" বিক্ষোভ আমেরিকান শহরগুলি এবং বিশেষত কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়গুলি কীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় সে সম্পর্কে আরও বিস্তৃত চিন্তাকে পুনরুত্থিত করেছে। In a recent survey, a majority of Americans said they believed Freud's death was a symptom of a larger problem and that law enforcement needed to change. সাম্প্রতিক এক সমীক্ষায়, বেশিরভাগ আমেরিকান বলেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করে যে ফ্রয়েডের মৃত্যু একটি বৃহত্তর সমস্যার লক্ষণ এবং আইন প্রয়োগকারীকে পরিবর্তনের প্রয়োজন। While Senate Republicans have proposed reforms to expand the use of body cameras, others question whether the technology is really worth it, especially if the cameras don't stop cruelty. সিনেট রিপাবলিকানরা বডি ক্যামেরার ব্যবহারকে সম্প্রসারণের জন্য সংস্কারের প্রস্তাব দিলে, অন্যরা প্রযুক্তিটি সত্যই মূল্যবান কিনা, বিশেষত যদি ক্যামেরা নিষ্ঠুরতা বন্ধ না করে, তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। "When we cut funding for schools, when we cut funding for public health in the form of a pandemic, the idea of spending millions of dollars to preserve body cameras that are often hidden from the public seems like a real waste. For me, "Kahn said. "যখন আমরা স্কুলগুলির জন্য অর্থ ব্যয় করি, যখন আমরা মহামারী আকারে জনস্বাস্থ্যের জন্য অর্থ ব্যয় করি, তখন প্রায়শই জনসাধারণের কাছ থেকে লুকানো বডি ক্যামেরা সংরক্ষণে লক্ষ লক্ষ ডলার ব্যয় করার ধারণাটি সত্যই বর্জ্য বলে মনে হয়" " কান ড।

আপনার তদন্ত আমাদের সরাসরি পাঠান

গোপনীয়তা নীতি চীন ভাল মানের পুলিশ দেহ ক্যামেরা সরবরাহকারী. কপিরাইট © 2017-2024 policebody-cameras.com . সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত.